El exintendente de Tilcara, Ricardo Romero, comenzó a ser juzgado este miércoles en el edificio de Tribunales por presuntos delitos vinculados a la administración de fondos públicos durante su gestión.
La causa investiga la emisión de decenas de cheques sin respaldo financiero durante la organización del Enero Tilcareño 2018, situación que habría perjudicado a proveedores, productores y artistas.
El juicio Ricardo Romero comenzó este miércoles en el edificio de Tribunales de Jujuy, donde el exintendente de Tilcara enfrenta acusaciones por los presuntos delitos de defraudación a la administración pública, exacciones ilegales y abuso de autoridad.
El proceso judicial llega a esta instancia luego de más de ocho años de investigación y tiene como eje una serie de hechos ocurridos durante la organización del Enero Tilcareño 2018, cuando Romero se desempeñaba como jefe comunal.
El Tribunal encargado de juzgar la causa está integrado por los jueces Ana Carolina Pérez Rojas, María Margarita Nallar y Alejandro Máximo Gloss.
La causa por los cheques sin fondo
Según la acusación, durante la organización del tradicional festival se habrían emitido 46 cheques sin respaldo financiero, utilizados para afrontar distintos compromisos económicos vinculados al evento.
La maniobra habría afectado a numerosos proveedores, productores, músicos y prestadores de servicios que no pudieron cobrar los pagos comprometidos por el municipio.
De acuerdo con la investigación, el monto total involucrado alcanzaba, en ese momento, aproximadamente 35 millones de pesos, cifra correspondiente al valor de los cheques librados sin fondos.
La causa se hizo conocida públicamente como la de los “cheques voladores”, denominación que tomó notoriedad a partir de las denuncias de los damnificados.
También será juzgado el extesorero municipal
Junto a Ricardo Romero también llegó al debate oral Juan José Ortega, quien se desempeñaba como tesorero del municipio de Tilcara durante los hechos investigados.
Ambos deberán responder por las acusaciones formuladas por el Ministerio Público de la Acusación, que sostiene que existieron irregularidades en el manejo de los recursos públicos durante la organización del festival.
A lo largo del juicio se prevé la declaración de testigos y la incorporación de documentación vinculada con la emisión de los cheques y la administración financiera del municipio.
La Oficina Anticorrupción participa como querellante
En este expediente judicial, la Oficina Anticorrupción de Jujuy interviene en calidad de querellante.
Su participación apunta a acompañar el desarrollo del proceso y sostener la acusación respecto de los hechos que se investigan, considerados de posible afectación al patrimonio del Estado.
El debate oral permitirá determinar si existieron responsabilidades penales por parte de los imputados y concluir una causa que se inició hace más de ocho años.
Una causa que llega a su etapa decisiva
El comienzo del juicio marca una de las etapas más importantes del expediente, ya que será durante las audiencias cuando el Tribunal analizará las pruebas reunidas durante la investigación.
Tras la producción de la prueba, los alegatos de las partes y las últimas palabras de los imputados, los jueces deberán dictar el veredicto y resolver si corresponde o no una condena para los acusados.