«Rechazan Nuevas Pruebas en la Investigación sobre la Presunta Autoría Intelectual en el Atentado contra Cristina Fernández de Kirchner»

La Cámara Federal de Buenos Aires ratificó este martes la decisión de no ordenar nuevas medidas de prueba en el marco de la investigación por el intento de asesinato de la ex vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner. Este apartado de la causa está enfocado en la presunta autoría intelectual del ataque.

El caso involucra la denominada «pista Milman», en la cual la querella de Fernández de Kirchner solicitó un nuevo peritaje sobre los teléfonos celulares de dos ex secretarias del diputado del PRO, Gerardo Milman. Sin embargo, los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens, de la Sala I de la Cámara, rechazaron el recurso de apelación presentado por los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal, confirmando la decisión de la jueza María Eugenia Capuchetti de no autorizar dichas pruebas.

El pedido de peritaje se centraba en los teléfonos de Carolina Gómez Mónaco e Ivana Bohdziewicz, quienes, según un testigo, se encontraban en una mesa de un bar cercano al Congreso junto a Milman días antes del ataque, cuando supuestamente el diputado habría dicho: «Cuando la maten, voy a estar camino a la costa». Este comentario, según el testigo, fue realizado poco antes del intento de asesinato ocurrido el 2 de septiembre de 2022.

En su resolución, los camaristas sostuvieron que las pruebas solicitadas exceden el objeto procesal de la investigación, ya que están enfocadas en esclarecer un posible borrado de información en los celulares del entorno de Milman, sin aportar elementos concluyentes que relacionen directamente estos hechos con el atentado.

Además, los jueces recordaron que existe otra causa en curso por presunto falso testimonio, presentada por la defensa de Milman contra el testigo Jorge Abello, quien aseguró haber escuchado la controvertida frase. En este contexto, consideraron que antes de proceder con nuevas medidas de prueba, es necesario profundizar en las cuestiones planteadas por la defensa, especialmente en relación a una pericia realizada en el celular de Abello, donde no se encontró ninguna referencia al mencionado mensaje.

Uno de los magistrados, Mariano Llorens, subrayó que, dado que no se ordenó el secuestro del celular de Milman al no haber evidencia que respaldara las afirmaciones de Abello, las pruebas propuestas por la querella resultan igualmente improcedentes.

Por el momento, la causa principal por el intento de asesinato de Cristina Kirchner sigue en proceso en el Tribunal Oral Federal 6, donde Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo están siendo juzgados como autores materiales del atentado. La investigación en el juzgado de Capuchetti y la fiscalía federal de Carlos Rivolo continúa con el objetivo de determinar si existieron autores intelectuales o más personas involucradas en el ataque.


Descubre más desde Buen Dia Jujuy

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Descubre más desde Buen Dia Jujuy

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo