La defensa de Lucas Pertossi, uno de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación un pedido de nulidad de la sentencia que lo condenó a 15 años de prisión y solicitó la realización de un nuevo juicio.
El planteo fue realizado por su abogado defensor, Ignacio Nolfi, quien cuestionó distintos aspectos del proceso judicial y del fallo dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores. La presentación se da en el marco de la causa por el asesinato del joven de 18 años ocurrido en enero de 2020 a la salida de un boliche en Villa Gesell, un caso que generó una profunda conmoción social en todo el país.
Pertossi fue considerado partícipe necesario del ataque que terminó con la vida de Báez Sosa, mientras que otros imputados recibieron la pena de prisión perpetua.
Las siete razones que expuso la defensa
En el escrito elevado al máximo tribunal, la defensa enumeró siete fundamentos técnicos para solicitar la nulidad de la condena:
Defecto grave de razonamiento, al modificar la secuencia lógica del dolo en el fallo.
Versión fáctica divergente, con la construcción de un relato de los hechos que no coincidiría con las pruebas producidas.
Afectación a la unidad lógica, por incoherencias en el razonamiento de los jueces.
Falta de garantías en la imputación, por presuntas irregularidades en audiencias y declaraciones iniciales.
Violación de imparcialidad y congruencia, con vicios que, según la defensa, se originaron en la etapa de instrucción.
Imprecisión del hecho, al no quedar claramente delimitada la conducta específica juzgada.
Violación del principio de congruencia, por discrepancias entre la acusación y la sentencia final.
El recurso deberá ahora ser analizado por las instancias judiciales correspondientes, que determinarán si corresponde revisar la condena o mantener la sentencia vigente. Mientras tanto, el planteo abre una nueva etapa judicial en una de las causas criminales más resonantes de los últimos años en la Argentina.