Una historia que parecía digna de aplausos terminó envuelta en polémica y debate público. En Córdoba, un hombre encontró un sobre con cheques por $37 millones, los devolvió por decisión propia… pero quedó indignado por la recompensa que recibió: apenas $30 mil.
El protagonista es Mauricio Abdelnur, quien realizó el hallazgo el pasado 27 de enero en inmediaciones de la Terminal de Ómnibus de Córdoba, cuando regresaba a su casa tras su jornada laboral. Según relató en distintos medios, esperó durante un tiempo en el lugar por si aparecía el dueño, pero al no tener respuesta decidió llevar el sobre a su domicilio.
Allí fue clave la intervención de su hijo, quien le insistió en que debía hacer lo correcto y devolver el dinero. A partir de ese momento, comenzaron una búsqueda que incluyó revisar los datos de los cheques hasta lograr identificar a la empresa emisora, con sede en la provincia de San Luis.
Finalmente, Abdelnur coordinó la devolución y decidió entregar personalmente los cheques en Córdoba, evitando enviarlos por correo o intermediarios. Un gesto que, según explicó, implicó tiempo, exposición y cierto riesgo.
La recompensa que desató el conflicto
El problema surgió después. Tras concretar la devolución total de los valores, recibió como agradecimiento $30 mil, una cifra que consideró totalmente insuficiente.
“No lo hice por la plata, pero es una insignificancia”, expresó. Incluso relató que su propio hijo fue quien le hizo notar la situación con una frase que terminó viralizándose: “Papi, creo que te estafaron”.
Molesto por el monto y el trato recibido, decidió asesorarse legalmente y avanzar con el envío de una carta documento a la empresa, reclamando una compensación acorde al valor recuperado y al riesgo asumido.
Debate abierto en redes
El caso rápidamente explotó en redes sociales y generó opiniones divididas. Por un lado, están quienes sostienen que la empresa debió ofrecer una recompensa mucho mayor, considerando el monto recuperado y el gesto de honestidad.
Por otro, aparecen quienes plantean que hacer lo correcto no debería depender de una recompensa económica, y que el valor del acto está en sí mismo.
Mientras tanto, Abdelnur remarcó que, más allá del conflicto, lo más importante fue el ejemplo que pudo darle a su hijo, quien fue el impulsor de la decisión de devolver el dinero.
