El juez federal Sebastián Ramos procesó al dirigente social por los delitos de violación de domicilio y resistencia a la autoridad. La resolución también alcanza a otro manifestante y dispone un embargo millonario.
El procesamiento de Juan Grabois fue dispuesto por el juez federal Sebastián Ramos, quien lo imputó por los delitos de violación de domicilio y resistencia a la autoridad en el marco de la ocupación del Instituto Perón, ocurrida el 7 de junio de 2025.
Según la resolución judicial, el dirigente social ingresó sin autorización al edificio, que se encontraba cerrado y bajo la órbita del Ministerio de Capital Humano, y permaneció allí junto a un grupo de manifestantes durante aproximadamente dos horas.
Además del procesamiento, el magistrado ordenó un embargo de cinco millones de pesos sobre los bienes del diputado nacional como medida cautelar dentro del expediente.
Qué sostuvo el juez
De acuerdo con la reconstrucción realizada durante la investigación, el fallo se apoyó en testimonios, registros audiovisuales y documentación incorporada a la causa.
Para el juez Ramos, Grabois no solo permaneció dentro del inmueble, sino que habría tenido una participación activa durante la ocupación, promoviendo la continuidad de la protesta y la resistencia frente al operativo policial dispuesto para desalojar el edificio.
La resolución considera que esas conductas excedieron una presencia circunstancial y resultan suficientes, en esta etapa del proceso, para sostener la imputación penal.
Los incidentes durante el desalojo
La causa también incluye el procesamiento de Valentín Peralta, otro de los participantes de la protesta.
Según el fallo, el imputado habría protagonizado agresiones físicas contra efectivos policiales durante el procedimiento de desalojo.
La investigación incorporó certificados médicos que acreditan lesiones sufridas por varios agentes, entre ellas traumatismos craneales, contusiones y heridas leves atendidas posteriormente en el Hospital Churruca.
Esos elementos fueron considerados por la Justicia para fundamentar la imputación por resistencia a la autoridad.
La postura de la defensa
Los abogados de Juan Grabois rechazaron la interpretación del magistrado y sostienen que el dirigente no participó de la ocupación como manifestante.
Según la defensa, el diputado se encontraba en el lugar ejerciendo su actividad profesional como abogado, vinculado a una cooperativa que administraba un espacio cercano al Instituto Perón.
En ese sentido, afirman que su presencia respondía a tareas de asistencia legal y no a una intervención activa dentro de la protesta.
No obstante, el juez entendió que las pruebas reunidas hasta el momento permiten sostener el procesamiento mientras la investigación continúa su curso.
Cómo sigue la causa
El procesamiento no implica una condena, sino que constituye una resolución mediante la cual el juez considera que existen elementos suficientes para continuar el proceso penal.
La defensa podrá apelar la decisión ante instancias superiores mientras avanza la investigación.
Por el momento, Juan Grabois continuará sometido al proceso judicial con el embargo dispuesto por la Justicia y a la espera de la resolución de los recursos que puedan presentar sus abogados.