El exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó un escrito de 77 páginas ante la Justicia federal para responder a los cuestionamientos sobre la evolución de su patrimonio en una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. La documentación será analizada por el fiscal Gerardo Pollicita, quien deberá determinar si las explicaciones aportadas resultan suficientes.
La defensa del exfuncionario sostuvo que todos los movimientos patrimoniales cuentan con un respaldo “razonable y verificable” y rechazó la existencia de un incremento patrimonial injustificado.
La presentación fue realizada este lunes por el abogado Matías Ledesma, representante legal de Manuel Adorni, en el marco de la causa que investiga la evolución de su patrimonio y el de su grupo familiar entre diciembre de 2023 y junio de 2026.
Según la defensa, el escrito responde a los 20 puntos planteados por el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien solicitó explicaciones sobre la adquisición de bienes, movimientos bancarios, gastos, tenencia de dólares en efectivo y operaciones con criptoactivos.
En el documento, Adorni sostiene que el crecimiento de su patrimonio puede justificarse mediante documentación respaldatoria y rechaza la hipótesis de un enriquecimiento sin explicación.
La explicación sobre las operaciones con Bitcoin
Uno de los aspectos centrales del descargo está relacionado con el origen de parte de los dólares analizados por la fiscalía.
La defensa afirmó que esos fondos provienen de operaciones con Bitcoin realizadas entre 2014 y 2018, es decir, antes del ingreso de Adorni a la función pública.
Según la presentación, las ganancias obtenidas mediante esas inversiones fueron utilizadas posteriormente para afrontar diferentes gastos personales y operaciones patrimoniales.
La fiscalía había solicitado precisiones sobre esas transacciones, el origen del capital invertido y la trazabilidad de los fondos.
La remodelación de una vivienda
Otro de los puntos abordados en el escrito corresponde a la remodelación de una propiedad ubicada en el country Indio Cuá.
Durante la investigación, el contratista Matías Tabar declaró que la obra habría tenido un costo aproximado de US$245.000.
La defensa de Adorni rechazó esa cifra y aseguró que el monto efectivamente abonado fue de US$175.000, diferencia que ahora deberá ser evaluada junto con el resto de la documentación incorporada al expediente.
Las diferencias detectadas por la fiscalía
La investigación judicial se originó tras un análisis de la evolución patrimonial de Manuel Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti.
De acuerdo con el requerimiento presentado por el fiscal Pollicita, durante el período investigado se identificaron ingresos comprobados por $229.752.283,20, mientras que los gastos del grupo familiar ascendían a $272.820.832,20, lo que representaría una diferencia de $43.068.549.
Además, la fiscalía puso bajo análisis el origen de US$402.578,12, vinculados con distintas operaciones patrimoniales, entre ellas la compra y remodelación de inmuebles.
También se investigan préstamos atribuidos a familiares, ingresos exentos, posibles donaciones y otras operaciones económicas realizadas durante el período bajo análisis.
Qué puede ocurrir ahora
Con la presentación del descargo, la causa ingresa en una nueva etapa.
El fiscal Gerardo Pollicita deberá analizar las explicaciones y la documentación presentada por la defensa para determinar si resultan suficientes.
En caso de considerar que persisten inconsistencias o aspectos sin justificar, podrá solicitar al juez federal Ariel Lijo la citación de Manuel Adorni a declaración indagatoria.
Por el momento, el escrito constituye la respuesta formal del exfuncionario ante la investigación y no implica una resolución judicial sobre su responsabilidad. La causa continúa en trámite.