El juicio por el homicidio de Cristian Díaz sumó un nuevo capítulo luego de que la defensa de Cristian “Pity” Álvarez volviera a cuestionar la capacidad del músico para afrontar el proceso judicial. El abogado sostuvo que los estudios médicos realizados a su cliente reflejan un cuadro que genera preocupación.
Además, afirmó que la actitud que Álvarez muestra durante las audiencias no puede ser utilizada como prueba de que comprende el desarrollo del debate y aseguró que existen dificultades para mantener una comunicación adecuada con él.
Durante una entrevista en el programa Lape Club Social, emitido por América TV, el abogado de Pity Álvarez sostuvo que su defendido no se encuentra en condiciones de afrontar el juicio por el homicidio de Cristian Díaz.
El letrado explicó que el hecho de que el músico salude a las personas presentes, converse o se tome fotografías durante las audiencias no significa que comprenda el alcance del proceso judicial que enfrenta.
“Yo no lo veo bien”, manifestó al ser consultado sobre el estado actual del artista.
Los estudios médicos presentados por la defensa
El abogado señaló que su postura está respaldada por estudios médicos realizados recientemente a Álvarez.
Durante la entrevista afirmó que uno de esos informes indicaría una disminución del volumen cerebral, aunque aclaró que utilizaba un lenguaje coloquial para explicar información médica compleja.
Además, sostuvo que análisis de sangre realizados tras una recaída habrían evidenciado un consumo activo de sustancias, un dato que, según la defensa, forma parte de la evaluación integral del estado de salud del músico.
También hizo referencia a otro estudio médico en el que mencionó la presencia de un “líquido blanco”, aclarando nuevamente que utilizaba expresiones sencillas para intentar explicar los resultados sin emplear terminología técnica.
La capacidad para comprender el juicio
Uno de los principales argumentos de la defensa gira en torno a la capacidad de Pity Álvarez para comprender el proceso judicial.
Según el abogado, el músico no estaría en condiciones de entender el desarrollo del debate oral, independientemente de la actitud que pueda mostrar durante las audiencias.
“Es que no está en condiciones de entender qué pasa en este debate”, sostuvo.
Dificultades en la comunicación con su cliente
El defensor también explicó que enfrenta inconvenientes para mantener una comunicación jurídica adecuada con Álvarez.
Indicó que, en muchas oportunidades, las conversaciones relacionadas con la estrategia de defensa deben realizarse con la hermana del músico debido a las dificultades para mantener un intercambio técnico con su cliente.
“Yo no tengo la comunicación técnica que tengo que tener con mi cliente”, expresó.
La continuidad del proceso judicial
Finalmente, el abogado señaló que la continuidad del juicio también está condicionada por los plazos procesales.
Según explicó, una eventual suspensión prolongada podría obligar a reiniciar el proceso judicial, por lo que la situación deberá ser evaluada por el tribunal en función de las pericias médicas y de las condiciones del imputado para afrontar el debate oral.